有个童鞋前几天问宿莽说：我知道收尾要进行拔高，但是自己老是拿捏不准，要么说的太长，要么没有高度，要么脱离题目，要么干脆卡壳了。的确，收尾不是答题重点，致达的理论课没有专门讲收尾的，然而没有一条“豹尾”似乎又是不够善始善终的，那么今天，咱们就简单的讲讲这答题的尾巴该怎么拿捏。

1 大家都知道答题要力求“凤头、猪肚、豹尾”，凤头要漂亮，切入要迅速扼要；猪肚要丰富饱满，言而有物；豹尾则是要迅速而简短有力，平衡题目始终，回头点题，适当拔高升华，它具体来说有以下几个常见误区。

（1）太长。无论是哪种题型，考察的重点都是你对于事情的见解或者是处理，于题无关的漂亮话说多了就显啰嗦了。许多童鞋常有心理障碍，害怕自己说的不够多，不能自成一段，不经意间就说了很多无意义的漂亮话，实际上这都是模板化的结果，考官恨不得将这种只会说漂亮话而没有真才实干的童鞋刷下去。

（2）脱离题目实际。这种毛病常常出现在组织题和人际题，许多童鞋爱说：事情完毕之后，我会总结此次行动的经验教训，呈交给有关领导，并作为个人参考（分析组织存在的问题），便于以后避免（改进）再次发生这样的问题。这种放之四海皆准的收尾也是遭了模板化的毒手，不仅和题目没有半毛钱关系，解决不了实际问题，还让在座的考官啼笑皆非，因为你可能是今天第6个说这句话的考生了，试问，能拿高分吗？

（3）立意过分高远。这是综分题常犯的毛病，很多童鞋在内容上无话可说，就寄希望于收尾能说得漂亮点儿，不惜大谈意义好处，上升到国家民族高度，都要上天和太阳比肩了。我们说，答题一定要扣题，收尾也应该围绕着你的中心，点题即可，立意过于高远有时候就是偏题，所以，不建议大家漫无边际的进行拔高。

2 说了这么多，我们来看一段反面教材。

题目：近年来，随着生活水平的提高，人民对高雅艺术文化有了更多、更高的追求，各地也纷纷举办话剧、音乐剧、演奏会等各类文化活动以满足群众需求。对此，你怎么看？

高雅的艺术文化好处多多，具体表现在以下一个方面：

1.创新了文化发展的形式。

2.树立了良好的城市形象。

3.提升市民的文化素养。

为加快它的普及，应从以下几方面着手扶持：

1.媒体的正确引导。通过不同的媒体传播形式，宣传我们城市的高雅艺术。比如通过互联网平台，加大传播的影响力，使得年轻人也能接受新的文化发展形式。

2.政府的扶持。具体来说，对于硬件建设，比如扩大城市音乐厅、扩建城市博物馆、修葺城市文化广场等；降低票价，对于音乐会、演奏会的门票降低，使得普通市民也能走进大剧院、音乐厅感受高雅艺术带来的视听盛宴。

3.创新发展形式。对于内容和形式的创新，不仅仅有天鹅湖那种传统芭蕾舞剧，还能将中国传统文化与歌舞剧相结合；不仅仅有交响音乐会，还能把交响乐与传统器乐进行跨界表演；不仅仅有个人独奏的演奏会，还有青少年群体演奏会等形式。使人民不仅能感受到高雅艺术的美好，也能感受到传统文化的博大精深，使文化形式进一步丰富起来。

（收尾）艺术的生命力根植于广大人民群众的沃土，高雅艺术不仅是高高在上的文化表现形式，更是全人类所共有的文明财富。为了提高文化自信，高雅艺术也应该变得更加生动起来。

这个收尾将前面所述的毛病全犯了：另起一段，内容冗长；刻意拔高，堆砌辞藻；于题无关，没有点题。考官听了酱紫的收尾估计是欣赏不来的。

那么，问题出在哪里呢？

（1）对策的顺序有误，123的顺序若按312来排序，将政府摆在最后的话，就可以直接和政府工作联系起来，作为收尾了；

（2）脱离了题目，文段的中心是如何让更多的人享受到高雅艺术，提高群众文化素养，而收尾却说成了文明财富和文化自信。

其实，这位童鞋的答题内容是不错的，只要将对策第二段摆在收尾并加以修改即可：

3.政府的扶持。要加大对城市音乐厅、扩建城市博物馆、修葺城市文化广场等硬件设备的建设；适当补贴门票，降低音乐会、演奏会的门票价格，发挥政府宏观调控的职能，使得普通市民也能走进大剧院、音乐厅感受高雅艺术带来的视听盛宴，真正让其“飞入寻常百姓家”，提高群众的文化素养，增强我国的文化软实力。

私以为，如此修改即可了，既联系到了政府工作，体现考生职能意识，又与题目中心呼应，进行了适当拔高。