一、含义
因果共存型作为可能性推理中常考的题型，它是指题干中给出两个事实，结论是其中一个事实导致另一个。例如小王运气好和小王考上公务员为前提，结论是小王运气好导致他考上公务员。这就是一个典型的因果共存。常见的削弱角度主要有两个方面：另有他因和因果导致;常见加强角度也有两个：建立因果和断开因果链条。比较常考的是削弱型，我们通过题目来对于削弱角度进行理解。
二、例题
例1：有人说看电视会影响小学生的学习，可是对一所学校的调查发现，该校看电视时间较长的学生比看电视时间较短的学生学习成绩好。由此看来，看电视不会影响小学生的学习。
以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论：
A.该被调查学校的代表性不强
B.看电视可以开阔小学生的视野，增长他们的见识，有助于学习
C.该学校小学生的父母经常让孩子看一些具有教育意义的电视节目
D.该学校小学生的父母只有在孩子取得了好成绩的时候才允许他们看电视
【解析】：通过看电视时间长短和学生的学习成绩之间建立因果关系得出结论。这是典型的因果共存削弱型题目。A选项没有对结论进行削弱，跟整个论证结构无关。B选项和C选项都是对于结论的加强，证明看电视反而有利于学习，拓展知识面。D选项是将原因和结果颠倒，属于因果倒置的削弱，故这题答案选D。
例2：近来，某品牌洗衣粉的销量有明显的增长，同时，该品牌的用于广告的费用也同样明显增长。业内人士认为，该品牌洗衣粉销量的增长，得益于广告的促销作用。
A.注意到该品牌洗衣粉广告的人中，很少有人购买它
B.该品牌洗衣粉的购买者中，很少有人注意到该品牌的广告
C.该品牌洗衣粉的广告费用，并不多于其它品牌洗衣粉
D.消协收到的对该品牌洗衣粉的投诉，多于其它品牌洗衣粉
【解析】：题干是在为洗衣粉销量的增长找原因，四个选项中只有B选项的主体是从购买了洗衣粉的人群入手，从具体销量的原因入手否定了是由于广告，属于否定此因，另有他因的选项，其余三个选项都是无关项，不能削弱结论。故本题选B。
以上就是对于因果共存削弱型题目的解法介绍，希望广大考生能够理解记忆，这样在考场上才能运用自如。
