一．名言警句

1. 满招损，谦受益。（尚书）

骄傲自满会招来损失，谦逊虚心会得到好处。（要谦虚不要自满）

2. 为山九仞，功亏一篑。（尚书）

筑九仞高的土山，由于只差一筐土因而不能完成。比喻一件事只差最后一步未能完成，含有惋惜的意思。

3. 人而无信，不知其可也。（论语为政）

一个人如果不守信用，不知他怎么可以做人。（做人要守信用。）

4. 知之为知之，不知为不知，是知也。（论语为政）

知道就是知道，不知道就是不知道，才是真知。（要谦虚实在，不能不懂装懂。）

5. 学而不思则罔，思而不学则殆。（论语为政）罔，迷惘。殆，危殆。

一个人如果只学习不思考消化，则惘然一无所知；一个人如果思考而不知学习，则就更危殆不安了。

二．故事事例

博迪眨眼写作

博迪是一名法国记者。他在一次心脏病发作后四肢瘫痪，只有左眼可以活动。但他决心把打好腹稿的作品《潜水衣与蝴蝶》写出来，于是他要求笔录员门迪宝协助他，每天花6小时笔录他的著述。而他们之间的沟通只能靠左眼的眨动来完成。每次，门迪宝按顺序读出法语常用字母，博迪每眨眼一次表示字母正确，眨两次表示错误，然后拼成词语。这种常人难以想象的"写作"终于在数月后奇迹般地完成了。这本150页的著作已被出版，受到人们的欢迎。

话题："毅力""完美与残缺""奇迹的诞生"

红顶商人的中庸之道

胡雪岩以他卓越的圆通能力在夹缝里生存发展。在官场、漕帮黑白两道的夹缝里，在民族经济与西方经济的夹缝里，在左宗棠与李鸿章的夹缝里，他踢打出了一个世界、一方天地。胡雪岩的飞黄腾达是熟谙、遵守、利用潜规则的结果。但遗憾的是，这个夹缝最终毁了他，左宗棠的死使他成了官场倾轧的牺牲品。从白手起家到富甲天下，再回到一文不名，胡雪岩走完了他人生轨迹的圆圈。

话题："规则与人生""规则的双刃性"

屈原以死报国

屈原一生经历了楚威王、楚怀王、顷襄王三个时期，而主要活动于楚怀王时期。这个时期正是中国即将实现大一统的前夕，"横则秦帝，纵则楚王"。屈原出身贵族，又明于治乱，娴于辞令，故而早年深受楚怀王的宠信，位为左徒、三闾大夫。屈原为实现楚国的统一大业，对内积极辅佐怀王变法图强，对外坚决主张联齐抗秦，使楚国一度出现了一个国富兵强、威震诸侯的局面。但是在内政外交上屈原与楚国腐朽贵族集团发生了尖锐的矛盾，由于上官大夫等人的嫉妒，屈原后来遭到群小的诬陷和楚怀王的疏远。他被流放江南，辗转流离于沅、湘二水之间。顷襄王二十一年（公元前２７８年），秦将白起攻破郢都，屈原悲愤难捱，遂自沉汨罗江，以身殉国。

话题："命运""责任""精神卫士"

三．面试技巧

公考面试失败，语言表达七宗罪

（中）吴红民

【罪名三】车轱辘话满地滚，言之无物！

【罪恶指数】★★★★★

【出现概率】★★★★★

【临床表现】一句话，正着说三遍，反着说三遍，再正着说三遍，再反着说三遍，最后再正着说三遍。换言之，这叫“同义反复”。

公考行业内流传这样一个笑话，某辅导机构（俺就不点名了，大过年的，多伤人哪）所谓的“顶级辅导专家”在面试课上这样教学生：“同学们！面试语言表达，一定要做到言简意赅！何衣言简意赅？就是要做到以下三点：第一，不要讲废话，可讲可不讲的一律不讲；第二，尽可能简短一些，别啰里啰嗦的；第三，要少说一些没用的话……”如果遇见这样的老师，你是不是有一种冲上去扇它几个大嘴巴子的冲动？这就对了，如果考试的时候你也这么说话，考官也会有一样的冲动！

再举个考试的例子：某省建设厅修了一座过街天桥，天桥的一头连着机关大院，另一头连着机关办公区，上有保安巡逻，禁止普通群众使用，被称为“专用天桥”。请问，你怎么看待这种现象？

不少考生这样回答：“……（前略）究其原因，主要有几个方面的：第一，一些领导干部在思想上还有特权思想；第二，监管还不到位；第三，相关制度还不健全。因此，我建议采取几个措施：第一，要消除特权思想；第二，要加强监管；第三，要完善相关制度”。

发现了木有？这就叫车轱辘话，说来说去，还不就是那几句话吗？

【病理分析】经常有童鞋找我诉苦：吴老呵，我面试不是木有东西说，我是“茶壶里装饺子——有货倒不出”啊，我是“便秘患者上厕所——有货倒不出”啊（原谅我打出后一句，太恶心了）！但我不完全认同，古人说：腹有诗书气自华！气不华，还是因为腹无诗书！毛主席在《改造我们的学习》一文中提了一幅对子：“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”，说的就是这个道理。此其一也。

其二，这一病症其实也是另外一个症状“臭婆娘的裹脚布，又臭又长”引起的并发症！总想着每道题目说上个三四分钟，但肚子里又没这么多货，可不就得说些车轱辘话来糊弄考官。

【专家药方】打牢知识根底很重要，多看些新闻评论、多看些哲理故事、多做些人生思考、多了解些报考职位的情况，最重要的，多读些书。另外，此症应和“又臭又长症”同时治疗料理！

【罪名四】和考官拉家常，套近乎，东拉西扯，漫无目的！

【罪恶指数】★★★★★

【出现概率】★★★

【临床表现】一样米养百样人，面试场上，绝大多数考生都属于过度紧张、过分严肃的类型，不过也有一小撮考生属于天赋异禀。面对严肃如阎王爷般的考官，他们不但不会紧张，相反，过于随意，完全把面试当聊天。

举个例子，面试中常常出现自我认知类的题目，最典型的问法莫过于“请简单介绍一下你的家庭”。

有的考生会这样回答：“首先，我想介绍一下我的家人。我家里共有七口人，分别是爷爷、奶奶、爸爸、妈妈、哥哥、妹妹和我，我爷爷今年已经70岁了，身体倍儿棒，吃嘛嘛香；我奶奶今年65岁了，身体状况就要差一些了，一到冬天腿就疼得厉害；我爸爸和妈妈都是农民，他们结婚已经快30年了，虽然也偶尔吵吵架什么的，但感情总体上还是挺稳定的；我哥哥在读博士，但他可不是书呆子一个，还是蛮解风情的一个人；我妹妹已经结婚了，而且在半年前生了一个可爱的宝宝……”

有的考生会说：吴老，这样答挺好的啊，没有官话、没有套话，讲得多实在啊！既显得咱自个儿的家庭很和睦，同时还利用妹妹生下的小宝宝，唤起考官内心深处的怜爱之情，这是顶好顶好的答案哟！

其实，这是典型的掩耳盗铃、自欺欺人哪，是以考生之心度考官之腹。您家里几口人，种了几亩地，地里几头牛，牛生几只崽儿，这根本不是命题人和考官关心的！命题人和考官最关心的是什么？是希望通过你对家庭的描述，大致了解你的成长环境，进而在性格、道德等各个方面，对你作出大体的判断和认知。以此作为是否录用的重要依据。

【病理分析】面试是目的性和指向性非常强的沟通和交流，对考官来说，通过观察你的言谈举止，来判断你是否适合作公务员；对考生来说，就是要紧紧围绕职位特点和用人标准，通过自己的一言一行，来说服考官接受自己。不少考生其实不懂这样的道理，只是凭借着自己在考场上的感觉，想说什么就说什么，结果说了一大堆考官压根儿就不想听的内容，结果自然是“言者谆谆，听者藐藐”，双方根本不在一个频道上嘛，怎么可能心心相通？

【专家药方】俺老爹教导俺：和别人说话，要想着说，千万别抢着说。现在想想，真是至理名言！抢着说，就是不顾听者的感受，完全按照自己的意图，一厢情愿地大说特说，结果必然是说得越多，错得越多！想着说，就是张嘴说话前，先揣摩一下听者的心理，想明白对方的兴趣点，再琢磨琢磨怎么说能说到对方心坎儿上去，如此，沟通自然能取得化腐朽为神奇的效果了！

比如俺报中纪委、中宣部、中组部、中办、团中央等权力型部门，在介绍家庭时，自然是要大谈特谈俺根红苗正，家庭历史清白，没有海外关系，没有刑事犯罪纪录，没有参加过**轮的社团活动，自祖上起就有着作良心的优良传统，而且咱家里有不少都是共产党员（什么？家里木有人是共产党员？不可能吧？老夫曾经计算过，咱大陆人民入党的自然概率大概是1/3—1/4，跟考研差不多，比考公务员容易多了。就算木有党员，共青团员总应该还是有的吧？千万不要告诉我你家只有少先队员哦），打小儿就接受了共产主义理想教育。还得讲讲咱爹咱妈都是为人正派的大好人，与邻里和睦相处，和群众打成一片，而且威望很高，群众基础很好。这样一说，明显就是个当公务员的坯子嘛！

四．热点速递

2017面试热点：公务人员“依法抢劫”

【背景链接】

近日，湖北电视台《新闻360》栏目播出了这样一条调查新闻--在黄冈市黄州区，一位食品药品监督执法人员在执法过程中，以“样品调查”为由，从一家小商店一次性拿走了36瓶食用油。由于这位执法人员没有提供产品质量存在问题的确实依据，面对如此执法，商店老板张月华情急之下说:“你这是抢劫!”

面对商户的质疑，这位执法人员语出惊人:“我就是抢劫，我是依法抢劫!”

【题目预测】

湖北食药监局工作人员在执法中一次性拿走商店食用油36瓶，并语出惊人，说：“我就是抢劫，是依法抢劫”，对此，你怎么看?

【参考答案】

湖北食药监局工作人员此种行为是一种知法犯法的严重违法行为，同时其不当言论也反映该名执法人员素质较低，这种不当行为和不当言论必须要引起我们的高度重视，并及时加以规范。

首先，该名食药监局工作人员拿走店主36桶食用油的行为于法无据，是违法行为。根据有关法律规定，食药监局工作人员对食品进行带走检查，，必须符合以下两种情况中的一种：第一是有确实充分的证据证明该食品是假冒伪劣的产品，第二是在证明不了食品安全问题的情况下，必须按照市场价格购买产品带回检测。而该事件当中的食药监局工作人员在不符合上述法律要求的情况下，强行带走店主的食用油，这种行为无疑是违法行为，严重的侵犯了公民的合法权利;其次，该名工作人员的不当言论也会造成恶劣的影响。面对公民质疑，其不但不能承认自己的错误，还说我就是在抢劫，依法抢劫，这样的不当言论既折射该工作人员素质较低，也严重的影响着执法人员形象，给政府抹黑，影响干群关系，让人民群众对于政府工作产生不满。

对于执法人员出现违法行为或者雷人雷语，已非个例，而产生这种现象的原因有以下几个方面：

第一，从执法者角度而言，其自身法律意识较低，自身修养不够，官本位思想非常严重;第二，从监管者角度来讲，执法人员频频出现不当行为与相关单位监管不到位，培训教育不足息息相关;

第三，从法律层面来讲，是我国当前有些执法规定细化不足，给执法者较多的自由裁量权，才会导致部分人员为所欲为。

化解此类问题，有利于进一步规范执法者执法工作，进一步推进严格执法，进一步树立良好的政府形象。因此，我们应当多管齐下，做好打击预防工作。首先，执法者个人要不断加强个人法律知识的学习和提高，严格要求自己，不断提升自我的修养;其次，执法单位的管理者要加强执法人员的监督工作，对于知法犯法者，要严肃惩处，绝不姑息，同时应加强执法者法律素质的提升;再次，立法单位应进一步做好立法工作，完善细化执法标准和流程，制定权力清单和责任清单，规范执法人员的行为。