国考面试即将开始，按照往年考生的面试情况来看，大家遇到最多的一个问题就是面试无话可说。无话可说对于面试来说属于最基本的问题，也是最致命的问题，那么如何能够在备考期间很好的解决这个问题?今天中公教育面试专家给大家提出几点建议，帮助各位考生解决这个面试难题。

一、思路清晰

面试无话可说的一个最基本的问题就是没有答题思路，不知道从何说起，这样的话即使语言组织能力再强也不会有个好的表现。俗话说，万事开头难，要想在面试的时候有个好的表现，基本的答题思路还是要学会的。这就需要考生在备考期间，就要掌握面试中常见的几个类型的题目，以及相应的答题思路和答题技巧，这样就能够让考生在面对新的题目的时候能够有基本的答题框架，能够知道怎么给自己的答题内容开个好头。

二、结构完整

面试无话可说的第二个问题就是答题结构的不完整，此处说的不完整分为两个方面：一方面是。考生为了缩短思考时间，而导致的答题内容有头无尾。一般表现就是只有前两段内容，后面的内容是缺失的，导致表达卡壳，直至无话可说而放弃;另一方面就是考生在表达自己思想的时候句子结构不完整。如，说话没主语，没措施，没目的，虽然表达了自己的想法，但是却没有表述清楚。这样不仅仅会使自己的内容少，还会导致表达不清楚，这也需要广大考生注意。

三、举例适中

第三个帮助考生丰富内容的方法就是适当的引用一些例子，尤其是在综合分析能力和求职动机与拟任职位的匹配性能力的考察过程中，例子不仅能够丰富考生的答题内容，还能够给自己的表达起到锦上添花的作用。比如在综合分析能力哲理类的题目中，恰当的例子能够更好的佐证考生自己的观点;而在综合分析能力时政类的题目考察中，恰当的举一些社会热点的例子，能够更好的体现出考生与岗位的匹配性;求职类题目中，例子的得体恰当能够让考官更好的评价考生。所以适当的在备考前准备一些例子，是能够很好的应对面试的方法。

四、适当过度

最后一个面试内容不丰富的问题就是过渡句、过渡段的问题，这部分内容虽然不是很多，但是相对来说很重要，能够让考生的答题内容听起来更加的自然，流畅。当然这部分内容也是考生答题内容更丰富的一个方法。所以考生在表达的时候，可以适当的运用呈上起下的段落，这样也能够帮助考生更好的表达。

以上四种方法都是为了能够帮助广大考生在面试的时候能够更好表达，更好的展现自己的实力，当然还需要考生在备考期间更好的练习，达到熟能生巧，这样大家一定能够在面试考场上有一个更好的表现，最终取得佳绩，获得考试的成功。

▌面试练习

【题目】

古罗马历史学家塔西佗提出了一个理论，当公权力失去公信力时，无论发表什么言论、无论做什么事，社会都会给以负面评价。这就是“塔西佗陷阱”。请谈谈对此的看法。

【参考答案】

《塔西佗历史》一书的第一卷中，在评价一位罗马皇帝的一个外界反应并不好的决定时评论到“一旦皇帝成了人们憎恨的对象，他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌恶。”这是“塔西佗陷阱”名词的源头。塔西佗陷阱，强调的是指当政府部门失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。它意在说明，政府在掌握公权力之时，当拥有公信力，唯有此，才能真正顺民意、解民情、稳政局，强国家。

所谓冰冻三尺，非一日之寒。现如今，国家政策出台与推行程度大有进展，在社会治理的各个层面，都有壮举性突破。但是，上有政策，下有对策。以“简政放权”为例，一系列的行政审批制度改革与推行，文件细节层层到位，但是少数地方相关部门，为保私利，尽玩起了“新花样”，现场办手续100块，转到网上办，似乎是方便多了，但要收500块，“变本加厉多收钱”，惹来老百姓的诸多抱怨“还不如让我们多跑腿算了，比网上办还省点钱”。如此之下，简政放权的实施，成效必将大打折扣。

与此同时，网络时代，“塔西佗陷阱”随着传播方式的变迁成为日常社会管理中需要频繁面对的挑战。网络舆论事件频发，已成为民意聚散的一个重要平台和渠道。“塔西佗陷阱”有可能因漠视民意，信息淤塞而急速放大，也会在及时合理的应对中逐渐消弭。为此，保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权，将是规避塔西佗陷阱的良举。

鉴于此，在未来的工作过程中，公职人员应时刻保持与百姓之间的紧密联系，真正走在田间地头了解民情，耐心倾听百姓真实诉求，切实解决百姓所疑所惑，打通民生工作的最后一公里。