申论在公务员考试科目中一向是广大备考者关心度最高的，其实它的难度并不是大家想的那么大。大家往往得不到好的分数只是没有把握住申论的写作技巧。下面通过三个问题测测大家的申论功底？

　　问题一：申论考试是否要保持卷面的整洁？

　　申论的卷面整洁度是影响阅卷老师给分的一个重要因素，良好的卷面整洁度会给阅卷老师一个较好的第一印象，无形中就等于赢在了起跑线上。因此，很多考生把卷面整洁理解成只要是所发的试卷都要保持整洁。其实不然，考生拿到的申论试卷共有两部分组成，一部分是材料和试题部分，一部分是答题纸部分，最终这两部分都是要交给监考老师的。答题纸部分确实是不能乱涂乱划，不能有任何标记性的东西，这样可能影响到阅卷老师对你的试卷的评分，甚至有作弊的嫌疑，从而导致不必要的麻烦或损失。但是，给定材料和试题的那一部分的试卷，虽然最终也是要上交，但是上交之后就会集中封存，不会被阅卷老师看到，也没有人会对此进行审查。因此，在给定材料和试题部分上进行涂划是可以的，也是必须的，因为你不在上面涂划的话，很多得分点仅凭借记忆是无法保证记全的，极有可能会漏掉得分点。

　　问题二：首尾句即是材料的关键句是否必须关注？

　　很多人认为，申论考试中给定的资料虽然比较繁杂，但是不管材料多么冗繁，总有一些标志性的关键句在引导考生，这些关键句在揭示材料主旨方面起着至关重要的作用。一般而言，申论考试的材料虽然看似毫无头绪，但是文章结构还是有章可循的。只要把握住关键句，就掌握了申论材料的中心。总认为这种关键句一般要么是引领，要么就是总括。所以会出现在开头或结尾。

　　从常理来讲，这是正确的，但是这并不是绝对的，如果一味僵化照办常常会导致很严重的错误，所以学习不能学死，不会灵活变动是很悲哀的。

　　问题三：给定材料是否从头到尾顺序阅读？

　　顺序阅读是大部分考生的阅读习惯，即从材料的第一段一口气读到最后一段。这一阅读习惯不能应用到对申论给定材料的阅读。因为我们知道，申论给定的材料彼此之间往往没有明确的逻辑关系，甚至有的材料本身是存在逻辑关系的，但是命题人有意将其打乱，测试考生是否能够从这杂乱的材料中发现其中的逻辑联系，找到“得分点”，从而考察考生的阅读理解能力和综合分析能力。因此，同学们一定要记得通过略读把意思相近或者存在明显的逻辑联系的材料进行归类，然后把同类的材料放在一起进行审读。

　　申论并不难，主要是常用的方法我们有时已经忘记了。