平心而论，对于国考面试我并没有太多的记忆。在狼烟四起的求职季，经历过出版社文人闲谈，BAT的层层筛选和快销企业的英语洗礼，相较之下，国考面试之于我就仿佛是与人为善的邻居大叔，实在是太过仁慈了。没有多余的寒暄，没有刁钻的难题，不用绞尽脑汁地琢磨自我介绍，也不用忧心忡忡地焦虑抢不到答题权，只需要在规定时间内对问题进行阐释和解答，给出自己的观点，一场面试就结束了。可谓是简洁明快，干净利落。

2015年的整个秋季我都在鹅厂实习，并没有太多时间去思量国考的事情，也就没有报培训班。过了年，买了一本面试教程，开始熟悉题型。直到从北京飞往深圳参加面试，我备考的时间可能满打满算将将一个星期。加上我运气还算不错，面试时间安排在第一天第一场，抽签第三个进去，在上午10点多就卸下了国考的包袱。

没有感受过漫长的候考，也没有找到小伙伴对练，我的国考面试经验多少有些苍白。不能成为方法派，我就只能走走体验派了。希望能通过自己的体会，给没有太多时间准备国考面试的青们一些启发。

备战国考面试，我首先买了一本结构化面试教程。既没有公考经验，又没有工作经验，我们这些愣头青们只能从前人经验中学习，为的是要熟悉题型，了解公务员面试的基本情况。

相比无领导小组形式的考核，结构化面试更容易把握框架。出题也不外乎综合分析、组织管理、人际交往、应急应变等几个类别。面试教材（无论哪个机构所出）的最大作用就是帮我们节省下了整理真题的时间，可以从历年的真题中见微知著，找到答题的捷径。

其实如果看一下历年国税系统面试题目，不难发现全国国税系统的统一命题整体是去专业化的。换言之，即使题目的背景和设计有着鲜明的行业特点，但题目本身却是对非专业知识，特别是对组织管理能力和沟通应变能力的考察。当然了，如果对税务知识或者国税体系有所了解一定程度上会有助于联系国税工作实际来回答问题，容易答出亮点。

但对我这样一个纯粹学习语言文学的文科生来说，在国税面试之前学会税务知识显然是天方夜谭。

所以我花了一些时间回顾了一下近半年的国税相关新闻，以求对现在的行业状况以及舆情热点有一个基础的了解。在之后翻阅历年真题的时候，将真题的背景在脑海中替换为当下的新情况新动态，也就生成了贴合实际的模拟考题。在练习回答问题的时候，也容易让自己保持在国税生活的情境当中，不至于脱离实际。

除了面试题型，对于面试流程也要熟悉。20分钟4道论述题，每道题的思考时间都很有限。这就需要我们在考场上快速判断题型，并且结合自己的情况，给每道题分配合理的作答时间。

不能在回答每一道题的时候都追求面面俱到，至少要保证有充足的时间比较完整地回答完四道问题，在此基础上再有选择性地给出一两个亮点。有时间的青们也要自己模拟几次答题，估算并调整一下自己的答题时间，熟悉快速思考快速作答的模式，才能在考场上游刃有余、落落大方。

从英语作文到申论写作，我们回答过太多的主观题。而主观题其实就是讲道理，跳不出“是什么，为什么，怎么做”的三段论。海量的题目是看不完记不住的，但是任何面试题都会遵循基本原则和题型限制，我们要做的就是通过回顾真题，用自己的语言总结出一套适合不同类型题目的答题思路。高中政治课上学到的唯物辩证法到如今依旧适用，答题的时候抓住关键矛盾，一分为二的看问题，发现因果关系的逻辑，发挥人的主观能动性，这些思维方法其实会让人受益匪浅。

比如国考里经常考到的组织活动，看遍真题就会发现题目大致就集中在调研、会议、培训、接待、宣传、策划几个类别上。对应的每个类别有什么特点，什么目的，时间地点和组织上有什么注意事项，不同的对象如何处理，最后达到什么效果，结合自己的思考和真题的答案总结出一套便于自己理解和记忆的流程图，就能有效解决同类型问题，在人心惶惶的考场上迅速组织语言给出答案。

在这个温故知新的过程中，最重要的有两点。

其一是“逻辑性”，要善于思考逻辑关系，从真题中“归纳总结”。

除了面试真题，申论也是练习逻辑思考的法宝。申论和面试，内容事实上高度重合。申论的真题对中国社会实际的方方面面都做了分析总结，对于具体问题的阐述与分析，观点的表达和解决措施的提出可谓事无巨细，能为我们应对面试题目给出一些框架性的指引。

其二是“可能性”，要善于创新，给出自己独特的思考。

完整的逻辑必包括无数中可能，根据真题总结出的框架只是一个基础。要表现自己思路的深度就需要看到多种可能性，并根据题设的线索拓展思维的方向。对于大多数面试题，我们的目的是分析问题产生的原因并有针对性地提出解决办法。那么就要尽量避免思路局限于一点。

比如在整理真题答案的时候，尝试着给每道题都加一两段新的内容，从一个新的角度出发，设计一个新的方案，给出一个新的办法，避免自己陷入到模式化的窠臼之中。

见贤思齐焉，见不贤而内自省也。对于逻辑性和可能性的思考还应落脚到生活中的点点滴滴。

电视上的新闻报道，朋友圈里的民生热点，与小伙伴们的聊天闲谈都可以找到学习借鉴的地方。习惯了表达就不易怯场，平时多尝试“有逻辑、多可能”的思考方式，在最终冲刺备考时就越有底气、从容不迫。

在过往的面试经历中，我最佩服的是鹤立鸡群的表现派。一类是口若悬河，随便几句就是锦绣文章或是心灵鸡汤；一类是咄咄逼人，以强大的气魄让同组的小伙伴瞠目结舌。此二者，虽心向往之，却力有不逮。常看到有面试经验谈里说要语言流畅优美，好像只有技惊四座行云流水才能艳压群芳扶摇直上。然而又不是反复斟酌地写作文，考场上思考时间只有一分钟，哪儿来的功夫琢磨表达？

我自己不是一个善于夸夸其谈的人，让我用排比或是名言警句来讲道理实在是不易。高中时候参加自主招生，碰到最后一道面试题“请用一句唐诗形容你此时此刻参加完面试的心情”

。当时年幼无知的我说了一句“少年心事当拿云”，却死都想不起来下一句，只能尴尬收场。这样惨痛的经历告诉我，对于我们这些普通人来说，在面试场合千万不能给自己挖陷阱。

回答问题的质量是最关键的，诗词歌赋和名人名言就不要随便卖弄了。打造面试“杀手锏”，要有深度，有广度，有前因后果，有论点有论据，其他花团锦簇的词句都只是装饰，不是干货。

唯一需要特别注意的是用语用词要规范。这个规范不是说要死记硬背多么高大上且富有政治性的辞藻，而是要自然地掌握一些较为常用的官方表达。“互联网+税务”就比“网上办税”听上去更系统化，“便民办税”也比“服务百姓”感觉上要规范的多。在措辞上提高也很容易，看几天新闻，翻阅几本官方出版的杂志，多看看新华网人民网的时评，自然就能进入到所谓规范表达的语境当中。

了解时事、关注民生除了可以应对笔试里的政治题，还能让我们从中学会运用政策来解释现象和分析问题，并在一定理论高度上提出解决办法。

至于备战国考面试的其他细枝末节，比如深圳的天气啦，提前订好酒店啦，进行心理调适啦，这些内容在青们启程到来深圳之前还能从咱们深税的微信公众号上获得详细的指引，这里就不多叙述了。总而言之一句话，自助者天助，自信者功成。备考路上，相信自己，青们定能乘风破浪，收获梦想！