文/ 申论写作网 转载 2017年10月20日 22:57:56
2017公务员考试行测三段论前提型问题的终极解法

1.png


一、什么是三段论前提型问题

两个前提推导出一个结论,称之为三段论,比如“所有的江北市民都是重庆人,所有的重庆人都是中国人,所以所有的江北市民都是中国人。”

只知道一个前提和一个结论,要求我们求另一个前提,这种问题叫做三段论的前提型问题。比如,比较简单的有:

“某些护士留短发。因此,某些留短发的人穿白衣服。下列哪一项符合是必须的前提”

A、某些护士不穿白衣服 B、某些穿白衣服的护士不留短发

C、所有护士都穿白衣服 D、某些护士不喜欢留短发”

三段论的前提问题在国考笔试当中时有出现,而且题目难度较大,解法也非常驳杂,本文尝试用一种通用、简便的方法,一次性地解决所有三段论前提型问题。


二、三段论前提型问题的解题依据

三段论想要成立,必须满足以下结构中的一种:

所有A是B,所有B是C,所有A是C。

所有A是B,所有B不是C,所有A不是C。

某些A是B,所有B是C,某些A是C。

某些A是B,所有B不是C,某些A不是C。

认真观察,我们会发现三个规律:

1、结论中没有B概念,每个概念出现两次。

2、结论中为否定,前提一肯一否,结论为肯定,前提都是肯定。

3、结论为所有,前提全部为所有,结论为某些,前提全部为某些。

以上三个规律就是我们的解题依据,解题时候要优先找到B概念。


三、例题讲解

例1 某些护士留短发。因此,某些留短发的人穿白衣服。

A、某些护士不穿白衣服 B、某些穿白衣服的护士不留短发

C、所有护士都穿白衣服 D、某些护士不喜欢留短发

【解析】观察发现,结论中没有出现“护士”,所以“护士”是B概念,应该在前提中出现。“短发”出现两次,前提中应出现 “穿白衣服”。结论为某些,前提为所有,推到出前提形式为“所有B都是C”,即“所有护士都穿白衣服”。

例2 本届运动会上,所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛。

A、所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蛙泳比赛。

B、有些参加蛙泳比赛的运动员参加乐蝶泳比赛。

C、有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛。

D、有些灭有参加蝶泳比赛的运功员也没有参加蛙泳比赛。

【解析】观察发现,结论中没有蛙泳比赛,所以蛙泳比赛是B概念。自由泳比赛出现了两次,前提中应该出现“蝶泳比赛”。前提含有些,为否定,应为“有些A不是B”,所以为“有些参加蝶泳比赛的没有参加蛙泳比赛”。注意这里,不等价于“有些没有参加蝶泳比赛的参加了蛙泳比赛”。




分享给朋友:
0
扫一扫关注公众号
相关推荐
行测类比推理题:常考成语考前速记
类比推理是公务员考试中涉及知识面广,技巧性比较强的一类题目,这几年考试中总会涉及到常识题,并且常识部分也是考试的重点内容,因此需要我们对一些常识知识做一些必要的了解,含有成语类的尝试题目是公务员考试中涉及知识面广,需要一定积累的题目,那么需要我们做一些必要的功课,我们今天就中国成语中主人公与其对应故事的问题做一个简要的总结:
假言命题推理规则
假言命题作为省考中的高频考点,其知识点较多,考察题型比较灵活,有已知真求假,已知真求真。已知真求真,即由真命题推出结论,此类题型在假言命题中是考察重点,而且出题方式灵活多变,可简可难。
两道行测难题
1.归谬法:是指通过假定被反驳的论题为真,由此引申出一个明显荒谬的结论,从而确定被反驳的论题虚假的方法;根据定义,乙用了归谬法的是
评论
翻页/查看更多的处理>