面试复习离错误越远，离成功越近

我想结合自己的几次遴选面试经历和多年培训考生的经验，总结出一些面试备考的误区，希望对大家有帮助。毕竟，离错误越远，离成功才越近！

误区一：盲目报考公考辅导班。

正确理解：对自己把脉，我需要从辅导班学到什么。

但凡公考、事业单位考试、招教、招警、遴选等等，竞争一般都会很激烈。能够通过笔试环节都已经很了不起了，能够进入面试简直是天上掉下来的机遇。这时，笔试成绩靠前的考生一心想要保住优势就必定得报个辅导班；笔试中等的考生想要尝试超越前面的对手，就肯定要报个辅导班训练训练；笔试靠后的考生心想机会来之不易，绝对要报个辅导班，说不定还能逆袭呢！所以，不管笔试成绩好不好，考生都愿意，也想要去报个辅导班。这时问题就来了，报辅导班真的有必要吗？或者报辅导班真的有助于提高成绩吗？我的回答是“不必然。”

辅导班只是一个帮助你拓展思路的机构，不是一个保证你逢考必过的“孔子庙”。针对下面三类人，要有三类不同的理解。第一类，无话可说。有一小部分的考生在考场上真的存在“无话可说”的情形。至于为什么会无话可话，原因就有很多了。对话题不熟悉、对考试很紧张、心态不稳定、灵感没找到、脑子里没有素材等等。这类考生如果报辅导班的话，要这么理解，“我报辅导班，不是为了来背诵答案，押到真题，而是通过专业的老师来帮助自己训练语言表达能力和打开自己的思维能力。”仅此而已。

第二类，胡乱瞎说。其实这类考生的基础还是挺好的，如果没有基础的话，也不可能胡谈神侃、滔滔不绝。这类考生如果报辅导班，应该有这么一个正确的态度，“我报辅导班不是为了来听老师的说教，而是要老师帮助自己从天马行空的想法中找准切入点，从万千思绪的表达中精炼语言。”仅此而已。

第三类，套话连篇。这类考生是所有考生中占比最多的，大概会有80%吧。这类考生就完全没有报辅导班的必要了，因为你再报班，训练之后无非是背诵的套路更多，陷得更深，危害更大了。这时，这类考生应该另寻一个小众的、“靠谱”的伯乐，让他针对自己的情况进行把脉问诊，因人施教，认认真真将自己的答案雕琢一番，突破这个瓶颈。

误区二：大量阅读讲话，文章，时评。

正确理解：消化理解远胜于阅读背诵。

回答问题时，如果能碰到自己看到过的材料或熟悉的材料，说起来肯定会比较得心应手。于是很多考生就会在底下大量阅读类似习近平总书记讲话，半月谈，人民网时评等等。这些真的有用吗？只能说用处不大。原因有几点。第一，你看的这些不会考，至少不一定会考，看了白看。第二，你看了这些东西你也记不住，尤其是考试时你根本想不起来这些。第三，这些人说的话都很“高大上”，跟自己“接地气”的答案很不符合。那么这些就不要看了吗？也不是。针对这些材料，要这么来理解。我要看的并不是人家是怎么安排文字的，人家是怎么组织语言的，而是要“囫囵吞枣”理解他的大概意思、他的思想、他的见解，然后通过自己的语言表达出来。如此而已，不然你会跳进材料里出不来，不知道自己到底在看什么了。

误区三：孤立地看新闻联播类节目。

正确理解：欣赏播音员的言谈举止。

很多上岸的考生都说要看看新闻联播之类的节目，因为它很有用。但是却没有说明到底有什么用，只是孤立地去看这些节目。我的理解是，通过新闻联播类的节目一方面是了解时事政治，保持自己的政治敏锐性。更重要的一方面的是要用“考官”的眼光去“欣赏”他的言谈举止，怎么样的坐姿、怎么样的语速、怎么样的穿着、怎么样的举手投足、怎么样的表情等等，这些才是重点。然后自己刻意去模仿，调整语速、增大音量、抬头挺胸、增长自信。

误区四：把参考答案奉为正确答案。

正确理解：参考答案不是答案，那是套路。

在这个从小就以答案论英雄的时代，造就了我们的惯性思维，“每一道题，它必须有答案，不然我怎么回答。”在这里给大家纠正一个错误的理念，“面试的题目肯定会有参考答案。”其实，面试的题目真的没有参考答案，只是某些机构为了给考生一些思路而创设了一些“答案”供参考，这样做有好处也有坏处。好处是让考生有了回答的方向和重点，但坏处是它的答案扼杀了很多考生好的想法和好的创意，使得一些考生削足适履，危害很大。大家应该这么去理解面试题目的答案。每个人回答的都是答案，答案也无所谓对错之别，只存在好坏之分。人家分数比你高，是因为人家答的答案比你好，表现的比你优秀，而不是踩点踩得比你多。所以千万不要被参考答案束缚了自己的思维。每个人要做的，就是把自己的思想表达出来，把自己的语言精炼起来，把自己的思维逻辑化，条理化，就成了“与众不同”的答案。

如果觉得这篇文章对你有帮助，请点个赞哦，表示对我的支持。在我之前写的《公考面试,你需要伯乐》一文中，有详细说到怎么去答题。希望对各位有帮助。