垃圾分类是绿色环保生活的要求，更是面试当中经常会涉及到的话题，今年国考也出现不少类似题目。小粉笔为大家梳理我国垃圾分类的现状问题，深层根源和对策建议，自此以后，再也不怕垃圾分类的题目了。
（以下内容由粉笔公考编辑整理，欢迎转载注明出处） ▌深远意义 有利于提高垃圾处理效率 推行垃圾分类，将适合焚烧的垃圾进行焚烧处理，适合厌氧消化或者堆肥处理的制作成有机肥料，可回收再生的进行回收再生，最终垃圾中的残渣进行处理，这样就可以提高垃圾处理的有效性。 有利于减少环境污染 生活垃圾中含有废旧电池等有含危害人体健康的有毒有害物质，若废塑料经过填埋进入土壤中，不仅导致农作物减产，还会破坏土壤的结构，所以分类回收垃圾可以减少有害垃圾对人体的危害，更可以缓解对环境造成的污染。 有利于节约资源 通过垃圾分类将可以回收的垃圾循环利用，如食品、草木和织物可以堆肥，生产有机肥料；垃圾焚烧可以发电、供热或制冷；砖瓦、灰土可以加工成建材等等。垃圾山完全可以变成金山银山，可以有效节约资源。 ▌现状分析 据媒体报道，目前中国每年的生活垃圾总量超过3.6亿吨，其中城市生活垃圾约1.5亿至1.6亿吨，约占世界总量的三分之一。如此庞大的垃圾总量，更显得垃圾处理——特别是科学的垃圾分类方式推广迫在眉睫。我国绝大多数城市生活垃圾收集方式主要采取定点投放、混合收集两种方式。居民将垃圾到垃圾桶或者垃圾池内，由环卫工人一起清运到垃圾中转站。城市道路的两旁以及公共场，每隔一段距离放置一个垃圾桶，虽然分为可回收与不可回收两种，但是大家几乎都是混合投放的，再由环卫工人定时负责清理。所以，从整体上分析，我国的垃圾分类系统还存在着不够充分、不够系统、不够彻底等方面的不足，大量可回收的垃圾资源没有得到有效的利用，而一些有害垃圾未经分类处理就直接进行填埋，从而产生一系列的环境问题。 ▌问题根源 垃圾分类立法过于原则，缺乏可操作性 “环境保护”是我国的基本国策，垃圾分类作为环境保护的措施之一，其理念在《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》、《城市生活垃圾管理办法》等法律法规中都有明文体现。但无论是国家法律或地方条例，都缺乏对如何分类、如何收集和处置等实施细则的规定，分类责任主体不清，并且地方法规也没有上升到法律层面，强制性不强，总体可操作性较差。 垃圾分类标准设计不够具体 一般垃圾箱只分为“回收”和“不可回收”，而“回收”仅是一个相对抽象的概念，每个人对“回收”的具体定义方式都不一样，有的人认为可以回收的东西，其他人可能认为“不可回收”，从而可能导致投放选择不一样，最终达不到垃圾分类效果。 公众垃圾分类意识不强，积极性不高 公众对垃圾分类的认识仍停留在简单废品回收的基础上，对垃圾分类的重要性及其对环境的影响认识不深，对垃圾分类收集处置的相关知识的掌握非常有限，加之分类实际操作中的客观不便，以及目前分类收运作用规范性不强等种种原因，导致公众参与分类的积极性和动力不足。 ▌破解之道 深化法规操作性，加强配套制度政策研究 垃圾分类，首先要有法规制度并严格贯彻落实来保障，并且相关的法规制度应避免过于原则性，应结合区域条件和具体情况制定操作性强的制度规定和实施细则。 统一完善垃圾分类标准 细化垃圾分类的门类，桶身分别标有“铝箔包、饮料包、塑料类、金属制品、废电池回收区、玻璃空瓶”等字样，另有小桶标有。 增强公众的责任与义务意识 开展道宣传教育，增强公众的责任与义务意识。组织公众实地参观，让公众切身参与直接了解垃圾处置的相关信息，增加透明度，让公众意识到垃圾分类的重要意义。同时，也要从孩子抓起，从小培养孩子的分类意识和分类能力，提高公众的配合度和支持度。 ▌适用范围 可用于推进垃圾分类工作对策、劝说公众进行分类处理、分析分类工作面临困难等角度。 ▌相关真题 关于推进垃圾分类对策的角度 例题： 城市推行垃圾分类制度，有的市民不认可不配合，你怎么看？（2017年2月24日国考统计局调查队） 加分回答： 为了让市民认可配合垃圾分类，促进垃圾分类制度落地生根，我觉得可以从以下几方面着手。 一是开展道宣传教育，增强公众的责任与义务意识。组织公众实地参观，让公众切身参与直接了解垃圾处置的相关信息，增加透明度，让公众意识到垃圾分类的重要意义。同时，也要从孩子抓起，从小培养孩子的分类意识和分类能力，提高公众的配合度和支持度。 二是统一完善垃圾分类标准。进一步细化“可回收”与“不可回收”的标准，可以细化成塑料类、金属制品、废旧电池、玻璃空瓶、厨余等小类，让民众更好区分，也能更加高效地进行针对性处理。 三是加强立法工作，增强可操作性。鼓励地方加强垃圾分类方面的地方性法规制定工作，避免过于原则性，结合区域条件和具体情况制订如何分类、如何收集和处置等操作性强的制度规定和实施细则，用法律保障、促进垃圾分类工作。 关于劝说居民配合分类的角度 例题： 某小区推行垃圾分类试点，你前去调查，在对小区清洁工访谈时，因为一位老奶奶不分类，与环卫工人吵了起来，环卫工说她屡教不改，致使采访不能继续进行，你该怎么劝说二位，请现场模拟。（2017年2月24日国考统计局调查队） 加分回答： 王奶奶您消消气儿，动气对身体不好，我知道您不分类是嫌麻烦，可是这“小麻烦”是能带来大好处的，现在空气污染、水污染、土壤污染非常严重，这里边有很大一部分原因是垃圾随便处置，就这一颗小小的电池，就会污染600立方米水，如果与生活垃圾混合处理，电池腐烂后，其中的铅等重金属溶出会污染地下水和土壤，再渗透进入鱼类、农作物中，我们吃到了肚子里，会严重威胁我们的健康，现在为什么那么多人得癌症，和随便处置垃圾是分不开的。您再想一想，垃圾分类过后，比如饮料瓶、废电缆、报纸等等这些能够回收利用的，就能够进行循环利用，能够变废为宝，我们全国现在一年有上亿吨垃圾啊，把这里边的“宝物”分出来，得节约多少资源呀，您这一辈人都是从苦日子里过来的，更加知道资源的珍贵性啊！ 关于分析垃圾分类处理面临困难的角度 例题： 政府要推广垃圾分类处理，你认为工作开展的困难会有哪些？（2014年4月27日下午广东） 加分回答： 我认为推广垃圾分类处理工作开展的困难会有以下几个： 一是公众垃圾分类意识不强，积极性不高。公众对垃圾分类的认识仍停留在简单废品回收的基础上，对垃圾分类的重要性及其对环境的影响认识不深，对垃圾分类收集处置的相关知识的掌握非常有限，加之分类实际操作中的客观不便，以及目前分类收运作用规范性不强等种种原因，导致公众参与分类的积极性和动力不足。 二是垃圾分类标准设计不够具体统一。一般垃圾箱只分为“回收”和“不可回收”，而“回收”仅是一个相对抽象的概念，每个人对“回收”的具体定义方式都不一样，有的人认为可以回收的东西，其他人可能认为“不可回收”，从而可能导致投放选择不一样，影响分类效果。 三法律规定较为原则，保障不够有力。无论是国家法律或地方条例，都缺乏对如何分类、如何收集和处置等实施细则的规定，分类责任主体不清，并且地方法规也没有上升到法律层面，强制性不强，总体可操作性较差，对垃圾分类的保障、指导作用不够。
