发现高品质的公考干货

　1.国企改革主题： 　　国有企业改革，有利于国有资本保值增值。 　　国有企业改革，有利于提高国有经济竞争力。 　　国有企业改革，有利于放大国有资本功能。 　　国企改革要坚持市场化改革方向。 　　国企改革要坚持政企分开、政资分开。 　　国企改革要坚持所有权与经营权分离。

人类缘何热衷于这样或者那样地虐待动物呢?原因有四：其一, 出于某种一时的喜好, 如大学生动物园内硫酸泼熊;其二, 出于经济利益, 如每年不计其数的象牙;其三, 出于卫生需要, 如狂犬病引发的“屠狗风波”;其四, 出于医疗的需要, 如熊胆。

　　一、 脱离材料，自顾自论述 　　公务员考试需要考生具备一定的专业能力及背景知识，但是如果完全脱离材料仅凭自己的知识答题，就会本末倒置。每年公务员考试申论都会选择一个“社会热点”问题作为展开材料形成试卷。社会各界对“社会热点”的分析往往是多角度和多层次的，而申论试卷往往只能从其中的几个角度或层次出发，如果仅从自己掌握的专业和背景知识答题，很有可能和材料所选的角度“风马牛不相及”，最终的结果是自我感觉非常好，最后分数却非常低，有些考生甚至会得出“申论考试看书根本没用”的结论，这样不仅让自己走入了误区，对其他人也是一种误导。 　　二、 照搬照抄材料，不进行分析论证阐述 　　“申论考试抄材料就可以了”很多的考生将这句话奉为经典，然而这却成为申论作答最要命的误区，这也是导致很多考生不能在申论考试中获得高分的根源。那么什么是分析论证呢?现在举个日常生活中的例子来说明这个问题，天价学区房现象屡见不鲜，从实践来看，大多数考生都只能看到这个表面现象，却无法做到对此现象进行合理的分析论证。作为一个准备充分的考生，应该能从社会层面分析其本质问题，“天价学区房”反映了当今中国社会“教育资源分配不公平”和“教育资源紧缺”等社会问题，答题时再结合材料，就可以使考生的答案有高度有深度，在众多考生中拔得头筹，取得高分。

“22省份养老金吃紧，部分地区养老金收支恶化”——这则新闻最近几天引发热议，“养老金到底还发不发得出”“看看是不是我所在省，万一是就麻烦了”……一时担忧四起。

阐释类分析题，要求考生对给定资料的特定部分，如一句话、一个观点、现象等进行解释分析，既揭示其本来意义，又挖掘其深层意义。其典型提问形式有“谈谈你对……的理解、认识”、“请阐释……观点”等。题型关键词是“看法”、“观点”、“理解”。这类题目的解答，首先要解释词句，点明本质含义，其次依据材料分析论述，最后结合实际得出结论。

回到给定资料中提取作答要点，这一环节有两项任务：一是通过对给定资料内容的阅读、理解，判定上一步对关系的定性是否正确;二是认真分析材料，提取出与关系体相关的要点，将其适当加工运用到具体关系的阐释中，这既可增强作答的准确性，又做到了“立足材料”。在具体阐释关系时，须对各个关系体进行交叉分析，以保证全面。

老子曾以“治大国若烹小鲜”来比喻为政之道，其中的核心智慧在于治理的有效性和普惠性。社会的善治，需要恰当的治理。如果政府的政策无视民意，势必引起社会大众的不满，但如果过于关注民意，会因政策的短视阻碍社会进步，损害公共利益。以公共政策推动社会善治，考验的是政府的为政智慧。

文章题目很重要，一定要“题目即观点”，而且题目一般不能偏离材料主题。考生在取标题的时候可以把整篇文章最大的亮点提炼出来做到标题当中去。为了表达效果，标题也要做到适当长度，不能太长也不应太短。如《公平》、《论环保》之类的标题无法把文章的亮点包含进来，无法把文章的主要观点和内容展现给阅卷者，也就提不起他们的兴趣。而过于“贪心”，把很多信息都塞到标题中，会造成标题的冗长，也会影响文章的美感。命题时可以借用一些名句、歌词等，要做到短小精悍。同时标题应尽量体现写作的主题和角度，让考官一目了然。

申论要想抓住人的目光，如何开头是大课题，这篇教你怎样在开头入题，一下取得老师的欢心。

得高分的申论文章一定是有一个上等的标题的，这里我也对标题的拟定要求做了一个总结，大家可以根据要求在每次写文章拟题目的时候对自己的题目有一个正确的审视。1、标题应结合论点。我在之前